Բարձրագույն դատական խորհրդում սրում է տեղի ունենում

Վերջին շաբաթներում Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) ներսում լարվածության աստիճանը զգալիորեն բարձրացել է, ինչը դրսևորվում է ոչ միայն ներքին քննարկումներում, այլև խորհրդի որոշումներում և հրապարակային գործունեության մեջ։

Իրավիճակը սրվել է այն բանից հետո, երբ ԲԴԽ-ի գիտնական անդամների մեծ մասը, այդ թվում՝ Կարեն Թումանյանը, Երանուհի Թումանյանցը և Աշոտ Հայրապետյանը, հստակորեն հակադրվել են խորհրդի նախագահ Արթուր Աթաբեկյանի մոտեցումներին։ Այս տարաձայնությունները, որոնց մասին դատական համակարգում վաղուց էին խոսակցություններ, վերջին օրերին ստացել են իրենց գագաթնակետը։

Այս հակադրության ամենահայտնի դեպքերից մեկը վերաբերում է Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Ռոբերտ Պապոյանին։ Սկզբում արդարադատության նախարար Սրբուհի Գալյանը ներկայացրել էր միջնորդություն՝ դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու համար։ Սակայն հետագայում, նոր հանգամանքների հայտնվելուց հետո, նախարարությունը փոխել է իր դիրքորոշումը և առաջարկել մերժել հենց այդ կարգապահական վարույթը։

Այս հարցի քննարկման ընթացքում ԲԴԽ-ի դատավոր անդամները, որոնք գլխավորվում էին Արթուր Աթաբեկյանի կողմից, կողմ են քվեարկել արդարադատության նախարարության վերջին միջնորդությանը։ Ընդդեմ, սակայն, հանդես էին գալիս ԲԴԽ-ի գիտնական անդամները՝ Կարեն Թումանյանը, Երանուհի Թումանյանցը, Աշոտ Հայրապետյանը և վարչական դատարանի դատավոր անդամ Մերի Համբարձումյանը, որոնք ներկայացրել են իրենց հատուկ կարծիքը։

Այս իրադարձությունը միայն մեկ դեպք չէ, որը վկայում է խորհրդի ներսում առկա լարվածության մասին։ Օրեր առաջ ԲԴԽ-ի նիստերից մեկում, որը նվիրված էր Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արմեն Վարոսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցին, ծավալվել է բավականին թեժ բանավեճ։ Ըստ աղբյուրների՝ գիտնական անդամներ Երանուհի Թումանյանցի և Կարեն Թումանյանի միջև լարված կառանցում է եղել ԲԴԽ-ի դատավոր անդամ Արման Հովհաննիսյանի հետ։

Իրավիճակն այնքան է սրվել, որ նիստի ընթացքում ստիպված է եղել միջամտել ԲԴԽ-ի նախագահ Արթուր Աթաբեկյանը՝ փորձելով հանդարտեցնել մթնոլորտը։ Սակայն նրա միջամտությունը, ըստ տեղեկությունների, չի կարողացել ամբողջությամբ հարթել ստեղծված լարվածությունը, և քննարկումը շարունակվել է բավականին լարված պայմաններում։